Александр Макаров

АБСТРАКТ

Есть биосфера, ноосфера и психосфера.

Биосфера — все живое и люди. В сумме этот носитель сознания так же, как и человек, осознает себя как Единое и управляет всеми процессами эволюции. Человек тоже входит в зону управления Биосферой, но у него еще есть более высший, управляющий им, Разум — Ноосфера. То есть — земной шар подобен мозгу человека, состоящего из центральной нервной системы, вегетативной, коры, кортекса и т.д. — где каждый отдел мозга выполняет свою функцию по отношению ко всему телу человека, в то же время иерархичен по отношению к душе.

Ноосфера — эмерджентная* сумма морфогенных информационных полей, материальным носителем которого являются человеки (в отличие от людей, как темной толпы (скотос — темнота. Неосознанное состояние большинства люденсов — как следствие непонимания своих действий, в отличие от человека.)) и люди, чье поведение так же эмерджентно, то есть — не есть сумма поведений каждого из составляющих толпу. Эмерджентность, как свойство Ноосферы, не подавляет волю человека так, как это происходит в толпе, но УПРАВЛЯЕТ каждым человеком по высшим Законам космоса, точнее — по тому Закону эволюции, который предписан нам в соответствии с ритмами Космоса, а именно — Психосферой.

*Эмерджентность — возникновение нового поведения при объединении множества однотипных существ, поведения, не сводимого к простой сумме поведений объединяемых существ.

Биосфераи ноосфера в пропорциях относятся как мозг с нервной системой человека к его остальному телу. То есть: 2 биллиона клеток физического тела и 17 млрд. нейронов мозга. Малое количество, но высокое качество организации мозга позволяет управлять бОльшим количеством клеток. Имеет быть иерархия. Ноосфера — это и есть фрактал Человека, но в масштабах Земли — то есть — социальный организм живет по тем же принципам, как организм человека.

Но пока для того, чтобы управлять всей Биосферой, человечеству не хватает одного момента — ОСОЗНАНИЯ Феномена Ноосферы. Это осознание приведет к формированию инициативной группы КККК (Критического Количества и Качества Коммуникаций), — ядра начала лавинообразного процесса объединения человечества (Эффект конденсата Бозе-Эйнштейна) в ином, ноосферном качестве, где каждый человек будет сознательно отказываться от своего индивидуального «Я» для решения общих эволюционных задач, гармоничных как с Ноосферой, так и с Биосферой. То есть — ВФС (Высшая Форма Сознания) есть не индивидуальная способность, а возможность, умение войти в общее поле коллективного сознания, что и есть — Ноосфера. Ноосфера и ВФС оказываются синонимами. Но это не означает, что человек полностью будет лишен индивидуального сознания. Эта возможность так же останется для личностного, индивидуального роста.

И — психосфера — это Единое Мировое Сознание, включающее в себя ВСЁ — Землю с её обитателями, солнечную систему, галактику и все миры нам не известные. Это Сознание и есть Творец, Господь Бог для всего, и мы как частичка Единого так же учтены в его Законе.

(Ученые рассматривают законы физики как компьютерные программы, а Вселенную — как компьютер.. — статья (ZIP, WORD2000, 645Kb) «Сингулярный компьютер» — синоним Бога, которым физики пока называют Творца Вселенной.)

НеЗнание Закона не помогает эволюции, а скорее всего — мешает. Где — Знание, это не то, что принадлежит одному человеку, а то, что составляет Единое, — информационное поле акаши. Человек может только ПОНЯТЬ, что — ОН НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Он умеет, может воспринимать, при наличии кодов доступа, настраиваясь на определенные поля. Поэтому — расширение сознания, это возможность научиться воспринимать, Слышать вначале Ноосферу, а потом и Психосферу. Хватит ли его ума для ЭТОГО? Одного ума — не хватит, а вот при КККК что-то произойдет.

ФЕНОМЕН НООСФЕРЫ (ФН)

ПРЕДИСЛОВИЕ

В поисках путей решения современного экологического кризиса многие авторы неоднократно обращаются к идее ноосферы, но до сих пор нет четкой концепции и модели ноосферы настолько, чтобы эта идея могла быть применима в практическом смысле, и дала реальные результаты, проверенные и зафиксированные научно. На примере нижеприведенных выдержек этот факт неопределенности понятия “ноосфера” становится очевидным.

Концепция ноосферы в изложении члена секретариата “Международного Союза славянских журналистов”, советника главного редактора федерального журнала “Национальная безопасность и геополитика России”, эксперт-концептолога Б. Ю. Татищева.

Если не совсем понятно — так как взята часть текста, то можно ознакомиться с его книгами:

“Об энергетике ритмов времени и энергетике мерности пространства.”

“Возрождение Bедической культуры и Ведической цивилизации — реальный выход из кризисов и катастроф России”

“логика3.”

Поиск смыслов жизни, принципов развития и закономерностей эволюции продолжает будоражить умы многих теоретиков философов. Приведем примеры из книги “Интегральная философия Кена Уилбера”.

(Как логическое продолжение этого ряда: интенциональный, поведенческий, культурный и социальный, — следующее на очереди — исследование ФН. — АМ)

В чем-то с идеей ФН (феномена ноосферы) перекликаются работы тех из социальных теоретиков, эко-холистов, эко-феминистов и глубинных экологов, которые используют теорию систем, разумеется, хотят утверждать, что их подход обладает моральным превосходством над всеми остальными. Однако эта моральная ценность не может быть даже выражена, не то что объяснена, в рамках их собственной теории систем, так как, согласно этой теории, все существующие вещи и события суть равноценные нити в общей паутине жизни, и просто не существует способа указать, что одна из них правильна, а другая — нет.

Все происходящее, на самом деле, представляет собой результат действия совокупной системы, и мы не оспариваем и не можем оспаривать действия совокупной системы, поскольку все мы в равной мере являемся отдельными нитями этой паутины. То, что нам кажется злом — это просто нечто, что делает совокупная система, и, таким образом, все этические побуждения растворяются в плоской паутине динамически взаимосвязанных «оно».

Разумеется, многие системные теоретики сразу же пытаются протащить или протолкнуть в свою теорию моральные и нормативные критерии, по существу, заявляя: все, что содействует системе — хорошо, а все, что вредит системе — плохо. Но даже для того, чтобы иметь возможность делать такие заявления, требуется выйти за рамки системы, чтобы прокомментировать ее, а это, согласно теории систем, невозможно. Следовательно, системные теоретики перестают быть таковыми в точности в той мере, в какой они претендуют на моральные или нормативные суждения. Они переходят от описательного языка «оно» к нормативным языкам «я» и «мы» — к понятиям, которые теория систем не понимает и не может понять, и которые, поэтому, приходится контрабандой протаскивать в их общее мировоззрение. И именно в такой степени запрещенные сферы я» и «мы» снова заявляют о себе как формальные противоречия в плоском и внешнем холизме системного подхода…

Спектр сознания.

Интегральные исследования, в целом, посвящены «всеуровневому, всесекторному» воззрению на человеческое сознание и поведение.
(Здесь — так же нет места ФН. — АМ.)
Сегодня биологи и медики находятся в самом разгаре интенсивной работы над проектом «Геном человека», направленным на получение карты всех генов в полной последовательности человеческой ДНК. Этот впечатляющий проект обещает революционизировать наши идеи в области человеческого роста, развития, заболеваний и медицинского лечения, и его завершение, безусловно, станет одним из великих достижений в человеческом познании.
Не столь широко известна, но — берусь доказать, что не менее важна работа, которую можно было бы назвать проектом «Человеческое Сознание». На сегодняшний день она проводится уже довольно давно, а ее цель — составить карту всего спектра различных состояний человеческого сознания (включая также области человеческого бессознательного). Этот проект «Человеческое Сознание», в котором участвуют сотни исследователей по всему миру, включает в себя ряд междисциплинарных, полимодальных, и межкультурных подходов, которые вместе обещают обеспечить исчерпывающее картирование всего диапазона сознания — как бы полной последовательности «генов» осознания (ФН — не учитывается. Он еще не находится в поле зрения исследователей. — АМ)

Эти различные направления исследований быстро сходятся со всех сторон к «основной матрице» различных стадий, структур и состояний сознания, доступных для мужчин и женщин. Сравнивая и сопоставляя методы, разработанные в разных культурах — от дзен-буддизма до западного психоанализа, от индуизма Веданты до экзистенциальной феноменологии, от шаманизма до измененных состояний — эти подходы быстро складывают из отдельных фрагментов основополагающую матрицу в спектр сознания используя различные модели, чтобы заполнить пробелы, оставленные другими исследователями.
(Здесь — так же нет места ФН. — АМ.)
Хотя многие конкретные детали до сих пор интенсивно исследуются, общее количество свидетельств в пользу этого спектра сознания уже настолько значительно, что его существование, по большей части, не вызывает серьезных сомнений. Мы более подробно рассмотрим этот спектр в Главе. Пока же просто отметим, что этот спектр, по-видимому, простирается от инстинктивных до эготических и духовных модальностей, от доличностного до личного и надличного опыта, от подсознательных до самосознательных и сверхсознательных состояний, от тела до разума и самого духа.
Пожалуй, наиболее внимательно и подробно изучала этот необычайный спектр сознания дисциплина, известная как трансперсональная психология. Трансперсональную психологию иногда называют «четвертой силой», после первых трех: поведенческой, психоаналитической и гуманистических школ
(Следовательно, ФН — можно теперь назвать “пятой силой”, которую нам еще предстоит изучить. — АМ)

Само слово «трансперсональный» просто означает «надличный». То есть, трансперсональная ориентация внимательно и аккуратно учитывает все аспекты индивидуальной психологии и психиатрии, а затем добавляет к ним те более глубокие и более высокие аспекты человеческого опыта, которые выходят за пределы обычного и нормального — иными словами, те виды опыта, которые можно назвать «надличными» или «более чем личными» или сверхличными. Таким образом, в своем стремлении более полно и точно отражать весь диапазон человеческого опыта, трансперсональная психология и психиатрия берет в качестве основной исходной точки весь спектр сознания.

Интегральный подход признает и по достоинству оценивает этот всеобъемлющий спектр сознания как лучшую из имеющихся у нас карт Верхнего Левого сектора — карту, ставшую непосредственным результатом выдающегося проекта «Человеческое Сознание».

Однако интегральный подход на этом не останавливается. Суть, конечно, в том, что если признавать и принимать в расчет весь спектр сознания, то он коренным образом меняет любую и каждую дисциплину, с которой он соприкасается — от антропологии до экологии, от философии до искусства, от этики до социологии, и от психологии до политики.

Вот почему мы говорим, что интегральные исследования, в целом, ориентированы на «всеуровневое, всесекторное» представление о человеческом сознании и поведении — охватывающее не просто все сектора, но и все различные уровни и измерения в каждом из этих секторов — весь спектр уровней в интенциональном, культурном и социальном аспектах человеческих существ

Великие традиции мудрости

… некоторые постмодернистские критики заявляли, что само понятие Великой Цепи, поскольку оно имеет иерархический характер, в определенном смысле деспотично; предполагается, что оно основано на неприятном «ранжировании», а не на сочувственном «связывании». Но это очень наивное возражение. Во-первых, критики иерархии и ранжирования сами прибегают к ранжирующим иерархическим суждениям именно, они заявляют, что их взгляды лучше, чем альтернативные. Другими словами, у них самих имеется очень мощная система ранжирования. Просто она скрыта и неявно выражена (и в высшей степени внутренне противоречива).

Во-вторых, в действительности, Великая Цепь представляет собой то, что Артур Кестлер называл холархией — последовательностью концентрических кругов или вложенных друг в друга сфер, где каждый последующий уровень превосходит предыдущие, но включает их в себя. Это, несомненно, ранжирование — но ранжирование по возрастающей степени всесторонности и охвата, при котором каждый старший уровень включает в себя все большую и большую часть мира и его обитателей, так что высшие или духовные области спектра сознания охватывают и включают в себя абсолютно все. Как мы говорили, это своего рода радикальный универсальный плюрализм.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ

НООСФЕРА — КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН

Определение:

НООСФЕРА — ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН — явление, наблюдаемое только при определенных условиях — наличия Критического Количества и Качества Коммуникаций (КККК) на морфогенном полевом уровне в социально-ориентированных группировках существ одного вида.

Кроме человека, на данный момент, наблюдения наличия ноосферы и осознанного изучения для практического использования этого феномена, никого не замечено. Хотя у более низших форм жизнедеятельности, например, насекомых, ноосферный принцип проявляется и используется наиболее эффективно, позволяя им устойчиво выживать в их экологической нише не один миллион лет.

Базовые понятия:

Наиболее близкое определение сути ноосферы мы видим в архетипах Юнга.

Архетипы — коллективно наследуемые формы восприятия и понимания, они же — “наиболее древние и наиболее универсальные мыслеформы человечества” (К.Г. Юнг). Архетипы являются началом, зародышем развития ноосферы.

Морфогенные поля, как основа существования ноосферы, являются современным, научно доказанным явлением и отчасти синонимом ранее известного названия — эгрегоры.

Основоположником теории морфогенного поля является биолог Руперт Шелдрейк. Он назвал поле морфогенным, потому что оно непосредственно влияет на структуру и форму вещей. Это Поле Образов, его основное свойство — материализовать мысль. Существует некое поле образов, общее для людей одного эгрегора. И сумма всех эгрегоров составляет ноосферу. Подобные поля есть у животных, птиц, насекомых, растений и даже у кристаллов. Способность того или иного кристалла принимать свою, строго определенную форму (а не произвольную!) передается именно Морфогенным Полем. Это и есть универсальное Общевселенское Информационное Поле — Акаша. Все Сущее находится в непосредственной связи с этим Полем. Каждому образу (совокупности однородных мыслей) соответствует свой участок Информационного Поля — Эгрегор.

Поле по своей структуре неоднородно. Его слои, соответствующие тонким частотам, взаимодействуют с неокортексом головного мозга человека и побуждают его к развитию шестого (психического) чувства. В этом случае Сознание человека воспринимает информацию слоёв Информационного Поля. Слои Поля, соответствующие грубым частотам, взаимодействуют с низшими отделами головного мозга и с обычными пятью органами чувств (еще одно, о котором почему-то забывают, — чувство ориентации — вестибулярный аппарат.) Сознание человека считывает информацию с этих слоёв Информационного Поля. В этом случае высшие, тонкие слои Поля ему недоступны.

1. Коллективная память — при помощи простого теста на память, (группе предлагается 10 предложений) легко убедится в наличии групповой памяти, когда группа из 8-ми человек полностью повторяет тест на память. При проведении теста с отдельными членами группы, как правило, люди с обычными способностями воспроизводят 20-30% предложений из 10-ти предложений теста.
2. Коллективное внимание — так же легко проверяется при помощи тестирования — группа видит гораздо больше, чем один человек.
3. Коллективный ум — это свойство используют в мозговых штурмах при решении различных задач.
4. Коллективная энергия — очень ярко проявляется на различных групповых мероприятиях, начиная от “болельщиков” на футбольных и других спортивных мероприятиях и кончая грандиозными социальными акциями, например, революция в России, а так же все войны — это следствие объединения больших групп людей, когда под влиянием групповой энергии человек начинает делать и вести себя, так как он это в одиночку делать бы не стал. При этом человек не осознает этого группового влияния на подавление его воли — гипноз толпы захватывает и подчиняет всё, но не всех. Это объясняется тем, что подключение только к одному источнику энергии без подключения к коллективному разуму, пробуждает у людей только животные, низменные инстинкты. Но само это переживание коллективной энергии очень сильное, и это состояние похоже на наркотическую зависимость, как потребность еще раз пережить подобное состояние, поэтому этих людей и называют — “болельщики”. Огромные числа КККК превращают слабых и безобидных насекомых в стихийное бедствие — это полчища саранчи. Подобные эффекты проявляются и у людей, когда они объединены в огромные армии — страсть к разрушению довлеет над разумом отдельной личности и нет места индивидуальной морали — она подавляется коллективным бессознательным.
5. Коллективное сознание — результат единения вышеперечисленных коллективных способностей, возникающих при введении в синхронизацию группу людей. Причем, чем более многочисленна группа, чем больше людей в группе вошли в синхронизм, и чем выше качество синхронизации, тем сильней проявляются перечисленные феномены.
6. Обратная афферентация, это сигнализация о полезности действия. Это абсолютно необходимое условие существования всякой функциональной системы: и живого организма, и человеческого общества, и автоматически регулируемой машины. Существует еще афферентный синтез и вывод из него — подкрепление прежнего действия или новое действие, признанное более полезным.
7. Наличие полевого обмена информацией был обнаружен в эксперименте над обезьянами. Обезьянам, живущим на островах, привозили сладкий картофель. Они ели картофель с землей, пытаясь очистить землю лапами, вытирая её с картофеля о свою шерсть. Однажды одна обезьяна взяла картофель из лужи воды и заметила, что так гораздо проще можно очищать картошку от грязи. Это увидела другая обезьяна и тоже стала мыть картошку в воде. В следующие дни уже многие обезьяны мыли картошку, прежде чем её съесть. Однажды, когда число обезьян моющих картошку превысило 100, все обезьяны на соседних островах одновременно стали мыть картофель перед едой. Как видите, наличие эффекта КККК в этом эксперименте над обезьянами был ярко выражен. (Собственно этот эффект сотой обезьяны стал поводом для обнаружения и исследования морфогненных полей.)

Труднее всего поддается исследованию — очевидное, это то, к чему мы привыкли, это как “само собой разумеющееся”. Например, феномен тяготения, существовавший всегда, только совсем не давно по меркам даже земным, был открыт Ньютоном. Последствия этого открытия привели к выходу человека в космос.
Жизнь движется и развивается по известным и еще неизвестным нам законам, и если мы знаем эти законы и их используем, то такой подход будет научным, то есть с предсказуемым результатом. Есть закон существования социальных групп, который позволяет выжить или достигать цели, которая в одиночку непосильна, — это закон Единения. Например, строительство атомной станции, требует согласованной работы огромного числа людей, начиная с ученых с их расчетами и технологиями и кончая рабочих-исполнителей. Еще более наглядно видно единение военных по технологии муштры военной дисциплиной, где одна команда выполняется четко и синхронно целой армией и чем четче и слаженней действия, тем более сильна армия — и ее шансы победить даже многочисленную, но не организованную вооруженную толпу, очень велики.
Когда лидер, а им может быть президент — для политиков, миссионер — для верующих, футбольная команда — для болельщиков, рок-группа — для слушателей, театр — для зрителей, сознательно или же не осознавая закона единения, вводит толпу в единый ритм, то тогда она становится единым целым и силы единицы сливаются в единый энергетический поток, которым если грамотно управлять, то можно создавать, реализовывать или разрушать то, что этому лидеру одному никогда не сделать. Людей зла меньше, чем людей добра, но они не только выживают, но еще и правят большинством и все дело в том, что они используют закон Единения. Как видим, в любом действии через единение всегда присутствует точка сборки внимания и концентрации мыслей всех на заданном действии. Это или один человек, или группа, и чем большее количество людей синхронизировалось в концентрации, тем больший потенциал психической энергии будет получен, и тем большее эмоциональное переживание испытают участники этого действия. Есть критическая масса средних людей (это те, кто не занимался специальными техниками, увеличивающими личную психическую силу) — более 75 человек. Когда такую группу ввести в синхронизацию, в режим Единения, то можно достигнуть многих сверхъестественных явлений: хождение по углям, левитация, ясновидение, телепатия и т.д. Этим пользуются, например, в группах Б.Золотова.

Критерий наличия ноосферного принципа: проверенный временем и наблюдаемый в природе уклад и иерархия во всех социально существующих видах, например, муравьи, пчелы, рыбы, стада диких животных.

Наиболее ярко выражены и соблюдаются эти законы у насекомых, как наиболее приспособленных к выживанию группой. При этом, ключевым звеном является носительница рода — матка. Именно она является “камертоном”, задающим общий ритм жизни всему роду. Если человек в одиночку может выжить и даже реализовать себя (монахи, отшельники, йоги — становились святыми), то один муравей (у муравья нет индивидуального сознания), пчела даже при наличии благоприятных для выживания условиях погибают, не чувствуя комфорта в отрыве от своей семьи. Есть еще такой интересный механизм — если матку убрать из семьи, то пчелы начинают выращивать по специальной технологии личинку новой матки. Таким образом — наличие коллективного сознания, ноосферы, требует его живого олицетворения в виде лидера. Хотя, есть организации без явно выраженного лидера, например, стайки рыб. При своем движении они очень динамично взаимодействуют, проявляя коллективное сознание на столько, что это позволяет им иметь больше шансов на выживание, чем в одиночку.

Есть Личная Книга Жизни у каждого человека, где есть ВСЁ — это тело человека, состоящее из 2 блн. клеток. Найдем в этой Книге описание ФН — это, 17 млрд. нейронов, соединенных между собой сетью нейронных связей с помощью синапсов, что представляет собой самый уникальный инструмент в природе. Это — биокомпьютер человека — его мозг, где каждый нейрон мощнее современной ЭВМ, а все 17 млрд. нейронов соединены в общую сеть — внутренний Интерент. Наличие 17 млрд. нейронов не воспринимается человеком как 17 млрд. отдельных “я”, но совокупное их взаимодействие дает ощущение человеку себя как целостной, единой сущности “Я”. Это наиболее яркое и очевидное доказательства возможности наличия ФН вовне. Еще параллели: на земле сейчас около 6 млрд. человек. 17 млрд. человек за время существования человечества на земле уже прожило. На земле живет около 2 блн. живых существ. Из 17 млрд. нейронов человек использует 6 млрд. — около 35 %. Остальное — неизвестный для нас резерв. При чем — осознанно используется не более 3%. Эти 180 млн. составляют “центральную нервную систему” планеты — её лидеры в различных социальных сферах. У человека скелет состоит из 204-208 костей. На земле около 200 государств. Принцип подобия, а точнее — фрактальный принцип в науке сейчас считается одним из фундаментальных, наряду с законами синергетики — самоорганизации систем.

Аналогия из техники: принцип лазера — это монохромное когерентное излучение. Полученное таким образом излучение света обладает ярко выраженными специфическими свойствами, которые не проявляются в обычном световом потоке. Налицо — концентрация энергии в очень малой точке; возможности интерференции — и их использование в голографии. Так же ФН в полном своем проявлении, будет так же сильно отличатся по своим свойствам, способностям и проявлениям, как излучение света лазера отличается от привычного нам белого света.

Выводы:

1. Признаком наличия и проявления ноосферного феномена будет — резкое изменение качества мышления и образ жизни той группы людей, которая сумеет реализовать ноосферный принцип осознанно. (Дело в том, что этот принцип используется бессознательно в таких мероприятиях как война. Когда подчинение общему ритму, дисциплине, устранение индивидуальных признаков человека до минимума, превращает армию в единый организм, обладающий возможностями делать то, что в одиночку сделать невозможно.)
2. Цена для реализации ноосферного сознания — осознанная потеря индивидуальности каждого члена группы ради обретения новых возможностей всей группы.
3. Преимущества:

Увеличение памяти настолько, насколько велика сумма эрудированности всех членов группы как единый банк знаний.

Количество энергии для использования в личных целях (но подчиненное общей задаче) будет равняться потенциалу всей группы. Таким образом, локализация энергии (как в лазере), и излучение через одного человека позволит решать такие энергетические задачи, о которых даже трудно подумать, так как у человечества такого опыта пока еще не было.

Возможности использования любого тела группы позволит получать информацию или локально, — там, где сейчас находится этот человек, или же видение, слышание, обоняние (а может и другие способности, которые в обычном состоянии не проявлены) так, как если бы вся группа была бы одним телом. Что на самом деле и должно быть, всё — единое, как едино тело человека и в то же время, состоящее из отдельных органов.

1. Перспективы, которые откроются с применением ноосферного феномена, так же трудно предсказать, как и те горизонты, которые сейчас освоены со времен открытия лазера, изобретения компьютера. Но это будет совершенно другой качественный скачек в эволюции человека, прорыв — не техногенный, а естественный, — идеальная Машина, — это достижение цели без Машины. Человек в своём потенциале и есть Бог — всемогущий, всезнающий, вездесущий и единый.
2. Если уж и говорить о Боге, как о реально существующем воплощенном феномене, то это есть на данный момент Человечество. Именно оно обладает этими атрибутами Бога: Всемогущество, Всезнание, Вездесущность. Не хватает только Всеединства для того, чтобы каждый человек мог обладать этими атрибутами и таким образом иметь возможность лично переживать состояние Бога, сливаясь с коллективным сознанием, с ноосферой.
3. Огромный опыт тысячелетий, накопленный и интегрированный в практике классической йоги, доказывает возможности достижения этого измененного коллективного состояния сознания. Так, в тибетской йоге описаны техники и упражнения, позволяющие обмениваться телами. (Кстати — Вернадский не все свои идеи опубликовал при жизни. Так, идеи о переселении в другие тела он доверил дневникам, которые сейчас можно читать) Самадхи в Тантра йоге переживается как единение и переживание партнерами своих эмоций так, как это было бы одно тело и/или по желанию переход из одного тела в другое.
4. Единственное, чего еще не было, это освоение, развитие и осознанное использование полученной ноосферной методики сначала в небольшой группе, а затем в больших группах, в масштабах области, затем государства, а потом может и всего человечества.

Преимущества такого подхода очевидны: так как владение техникой и практикой йоги требует огромных усилий, и таким образом только одному человеку из миллиона удается освоить йогу в должном объеме — (достижение состояния Самадхи есть критерий состоятельности йоги) то, используя ноосферный метод, где всё становится общим, овладение способностями йоги будет доступно любому, кто этого захочет — поймет и примет принцип ноосферной технологии, а в центре группы тон будет задавать тот, кто владеет йогой (или другими техниками и способностями) в должной мере.

Можно дать простор фантазии, например — Ноосферная Школа, и это класс, находящийся в ноосферном состоянии. На урок к ним приходит доктор математических наук. Через десять минут урок заканчивается — прямое полевое невербальное считывание всех знаний о математике у доктора наук становится общим достоянием класса. Конечно, владение такими способностями потребуют высочайшей чистоты помыслов, безупречности и нравственности как у учеников, а тем более — у их Учителей и наставников. Хотя у Природы есть “защита от дурака” — если что-то и дается человеку то владение этим автоматически предписывает соблюдение определенных правил и ограничений, а нарушение их тут же корректируется обратной связью. Как-то: неудачи в жизни, в карьере, “несчастные случаи”, болезни и в пределе, если человек не осознает, за чтовсё это ему, — смерть.

ПРАКТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НООСФЕРНОГО ПРИНЦИПА

ПОСТУЛАТЫ:

Мир есть абсолютное совершенство, включая неудовлетворение им и ваши усилия изменить его.

Все в мире нитью связанно нетленной,

Все включено в один круговорот —

Сорвешь цветок, — где-то во Вселенной,

Звезда взорвется — и умрет…

Знание Истины и Закона — труднейшая задача, посильная единицам. Но, познав Истину окажется, что об этом невозможно рассказать людям. Истину можно познать, только пережив ЕЁ лично.

КОММЕНТАРИИ:

Мир есть абсолютное совершенство, включая неудовлетворение им и ваши усилия изменить его.

Если мы, человечество, есть часть этого совершенного мира, но не достигли этого абсолютного совершенства, то стремление к совершенству для него является естественной потребностью и сам механизм и Закон эволюции заложен в коллективном сознании. Таким образом, носитель и исполнитель Закона материален и един — это всё человечество. То есть — Природа использовала максимум защищенности от потери, утраты этого Закона, сделав знание его — достоянием всех, с одной стороны, и от преждевременного использования Закона, как невозможность использования его отдельными личностями для своих потребностей во вред остальным, — с другой.

Все в мире нитью связанно нетленной,…

Наличие обратных связей — положительных, для тех, кто на данный момент соответствует требованиям Закона, который непостижим пока для отдельных личностей. (Но знание его становится возможным для каждого при вхождении в ноосферное сознание.) На данном этапе эволюции человечества (который можно сравнить с возрастом двухмесячного младенца), такой вид коррекции — положительная обратная связь — поощрение или отрицательная обратная связь — наказание (как вначале было только черно-белое кино) является пока единственным и понятным. Но по мере роста коллективного сознания обратные связи начнут проявляться в более отчетливой и цветовой гамме. Это будет проявляться как осознание причинно-следственной цепочки событий, которая и привела человека в состояние дискомфорта: болезненность, провалы и неудачи на работе, в личной жизни, непризнание в обществе очевидных заслуг человека и т. д. ( — ОС) или наоборот, человек как бы на волне — вдруг удача в лотерее, признание его никчемных с точки зрения здравого смысла (?) изобретений или других заслуг, успех в политических сферах, его книга — становится бестселлером и т. д. (+ ОС)\

Все в мире нитью связанно нетленной,… — знание и видение этой нити есть знание правды и истины Жизни, Закона.

Критерий: то, что приходит легко, без насилия и есть благословение — положительная обратная связь.

Знание Истины и Закона — труднейшая задача…

Исходя из этого постулата (и того, что ты еще не являешься знатоком Истины в последней инстанции) можно и нужно строить свои отношения с людьми и обществом в приятии всего, не осуждая их поступки и не оценивая их исходя из собственных суждений и своих позиций — все они окажутся неистинными. Знание Истины и Закона — труднейшая задача, если идти путем одиночки, — тогда один должен быть сильнее всех. И она окажется простой и естественной и даже не задачей, а состоянием Знания, в котором окажется тот, кто уверует в наличие ноосферы и войдет в это состояние.

Критерий: познающий и познавший хотя бы частично истину тот, кто начинает видеть несостоятельность своих суждений. В результате Ищущий всё меньше впадает в противоречивые ложные состояния и всё больше начинает видеть совершенство и красоту мироздания.

Сорвешь цветок, — где-то во Вселенной,

Звезда взорвется — и умрет…- маленькие дети защищены от непознанного страхами. Страхи — стражи, которые не пускают тех, кто не знает пароля. Так поэт образно выразил наше детское состояние сознания — через страх, это то чувство, которое может нас остановить, пока мы не ведаем, что творим, и позволить творить всё тогда, когда мы будем бесстрашны и будем готовы управлять волнами пламени.

Фантасты — как предсказатели и пророки будущего

Что ждет тех, кто уже обладает способностями к ноосферному взаимодействию? На эту тему уже написано достаточное количество произведений, убеждающих нас своей правдоподобностью.

ПРАКТИЧЕСКАЯ И МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Практически пригодных и состоятельных программ на данный момент — предостаточно. Начиная от общинных поселений (Ауровиль, Гришино, сёла Виссариона), Школы Щетинина, Маржина и кончая такими проектами, как “Выбери своё будущее”, КОНЦЕПЦИЯ БЕСПРИРОДНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО МИРА, НОВЫЙ КОВЧЕГ.

МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ — давно известна и ждет своих исполнителей:

Что мешает проведению многих исследований?
В первую очередь — это иллюзия такого состояния как “Я знаю”. Мера компетентности человека в какой-то области или отсутствие таковой — очень условна.

Что помогает?
Для сильных людей достижение высшей Цели — возможно, но с максимальным, сверхчеловеческим усилием и это удается одному из миллиона. Это путь единиц. А что делать немощным, слабовольным и ленивым? Вот тут как раз ФН и сможет проявить всю свою мощь.

Как ни странно — наш самый страшный враг, — лень, может стать самым эффективным помощником. Так как лень — это естественное стремление организма с минимальными затратами достичь цели. То есть — если мы что-то собираемся сделать и это не соответствует оптимальным затратам, или же — даже сама цель не правильно выбрана, то лень включается как механизм торможения от нерациональной траты сил и времени.

Для ноосферы лень — это основной канал управления, — отрицательная обратная связь. Положительная (Обратная афферентация), — в виде поощрения — так же заметна, но неправильная интерпретация, как-то — моральные принципы, мешающие это осуществить, становятся препятствием к взаимодействию с ноосферой. Например, “не убий” — вступает в противоречие с обязанностью службы в армии. А армия с её атрибутами — это на данный момент наиболее энергоемкий для человечества и необходимый этап эволюции.

Интегральный подход

Интегральный подход ориентирован на «всеуровневую, всесекторную» программу, которая отдает должное всему спектру сознания — не только сфере «я», но и сферам «мы» и «оно» — тем самым связывает воедино искусство, мораль и науку; самость, этику и окружающую среду; сознание, культуру и природу; Будду, Сангху и Дхарму; красоту, добро и истину.

Интегральный подход подразумевает объединение всех ленивых в КККК — это их идеал, — получить максимум благ, почти ничего не делая.

Можно так закончить эту статью — призывом, девизом:

“Лентяи и лодыри всех стран и народов — объединяйтесь!”

Ответить Автору: mavcin@mail.ru

В «Тема», чтобы письмо дошло (от спама спасаюсь удалением до 89 писем), — написать » ФЕНОМЕН НООСФЕРЫ»